Lancer 9 1.6 AT

[arti25]

Всем привет, считал прошивку с 5 раза, с помощью китайского openport 2.0 и бесплатной программой ecuflasher, проверьте корректен ли он))

 

[al-pha]

корректен

 

[arti25]

есть разница в содержании, если прошивка была считана ecuflash или PCMflasher ?

 

[al-pha]

заголовок в вашем файле программа сама приклеила, к примеру.

 

[arti25]

Заголовок с самой прошивке или в названии файла ?

 

[al-pha]

внутри файла

 

[arti25]

то есть, если файл считанный ecuflasher залить с помощью pcm, то машина не поедет?

 

[al-pha]

утверждать я такое не могу, т.к. не проверял, но вероятность этого есть.

 

[Konstantin1]

Экуфлеш или экуфлешер (который алекс)? Пцм 31 модуль и тактрикс экуфлеш читают байт в байт старые блоки melco, проверено.

 

[arti25]

Экуфлеш или экуфлешер (который алекс)? Пцм 31 модуль и тактрикс экуфлеш читают байт в байт старые блоки melco, проверено.

Я про ecuflash от тактрикс

 

[andrei_b]

Разница есть при записи чужого дампа. Pcmflash автоматом синхру переносит, ecuflash нужно вручную переносить.

 

[Konstantin1]

Кстати при записи-да, если данный софт есть в базе псм и он знает где лежит код иммо, то переносит сам, предварительно считав нужную область из стока, перед записью. Если н2жно сделать клон, то вкл. Режим восстановления в настройках, тогда псм пишет файл который ему даешь, безо всяких изменений