Ищу сток ME9.7 MB W221

[^толяныч^]

Парни приветствую. Столкнулся сегодня с нестандартным блоком (на мой взгляд) ME9.7
Авто MB W221 2005г.в. с мотором М272
Подключился 69 модулем PCM :



Модуль: Mercedes-Benz M156/M272/M273 (ME9.7)
Идентификация
Аппаратный номер: 0024468540
Версия ПО: 0024486040
Калибровка: 0014477140
VIN номер: ZZZZZZZZZZZZZZZZZ
CVN номер: 2D6A6EE1
Программирований: 0
Выполнено


Иденты не стандартные, Вин не определен. Наклейка на блоке тоже не как у всех. Обычно А272.........и тд + надпись 6 цилиндров или 8.
А тут:


Произвел чтение. В конце выдало сообщение про не верную КС.
Всё это меня очень смутило и я отправил клиента до завтра. Вихревые, продувку отключить надо.
Если у кого есть сток такой, сравните с моим, кого не затруднит. Просто брать его завтра в работу или не стоит?
Вот то что считал:

 

[Pavelmers]

Конролька и правда не корректна.Вот с посчитанной контролькой.Но я бы указал в тех задании еще и посчитать контрольку.

 

[^толяныч^]

Конролька и правда не корректна.Вот с посчитанной контролькой.Но я бы указал в тех задании еще и посчитать контрольку.

Ну PCM ведь и сам пересчитывает контрольку

 

[Pavelmers]

Он же при считывании указал что не корректна, поэтому и вопрос при записи как себя поведет.Контрольку калибровщику посчитать 5с. И я так понимаю прошивка уже не сток? Получается там прошивка была залита с не корректной контролькой и машина на этом ездила.

 

[^толяныч^]

Смутило что программирований 0
по железу тоже всё еще на месте
состояние - завод, а кс неверны
Вот и думаю может считалось некорректно?

 

[Pavelmers]

Смутило что программирований 0
по железу тоже всё еще на месте
состояние - завод, а кс неверны
Вот и думаю может считалось некорректно?

Ну нельзя исключать этот вариант

 

[serguei]

Чтобы не гадать, надо написать Олегу и приложить лог.

 

[^толяныч^]

Чтобы не гадать, надо написать Олегу и приложить лог.

Ему я сразу и написал был.
Точную причину он не знает. Посоветовал еще раз считать и сравнить. Далее при записи загрузчик всё сделает правильно.


Вот и пытаюсь найти больше инфы и выслушать мнения других.

 

[Pavelmers]

А че писать.Есть дамп с контролькой его записать и обратно считать.Все станет ясно если опять на контрольку ругнется значит читает не корректно, а если нет тогда такой дамп.