Привет а почему решил продать?
Диамаг хочу взять
У меня есть диамаг, я почему-то думал Мт лучший
мт лучше, а мт диско это шлак. продал и взял автоас
Мт pro 4.1 да лучше не спорю, но их нет в продаже.
Ну шлак это грубо сказано, а что в его работе есть ньюансы к которым надо привыкать это да. Тоже самое как и скан мастер кан
Скан мастер кан наоборот, мнн очень даже нравится
Согласен, но хочется развиваться. До посталографа ещё не дорос, а диамаг осилю. Диско не плохой аппарат за свои деньги, при правильном использовании.
Пока ни чего не могу сказать на счёт дамага. По программе если судить то их программа мне нравиться больше. С настройками диско я разобрался только в программе express, во второй программе сколько не пробовал настраивать толком снять нормальную осцилограмму так и не смог. Я с удовольствием бы дальше и работал бы осциллографом диско, если бы поработали над программой. Даже готов был бы заплатить за него больше денег если бы оно того стоило. Датчики хорошие, к ним у меня нет вопросов! Сам осциллограф отличный, но стоит поработать с софтом! Даже пообщавшись с людьми у которых есть и диско и Мт про и диаманг. Лучше Мт про, второе место диамаг и диско на третьем месте. Как не говорите но людям которые пользуются этим оборудованием каждый день виднее, что и как работает.
Думаю смог бы. Если вы читаете внимательно то пообщавшись с человеком имеющим 3 аппарата Мт про проще в настройке чем диско, поэтому диско постоянно лежит и даже в Мт про по его словам есть недоработки, и в некоторых случаях диамаг даже выигрышнее Мт про.
Ну вот вы пишите на счёт тестов в диамаг. А в диско есть только тест эффективности, остальные тесты ты все делаешь вручную, согласен прибор бюджетный тут то и придираться за эту цену смешно честно говоря.
Оставил пока диско, сделал на него ещё датчики индуктивные. Благополучно работаю
