Вопрос про Выплату Дтп

[llekioid]

Доброго времени суток!

Вопрос про дтп и дальнейшие сложности.

Попал в дтп, виноват я. Человек обратился в страховую, ему назначили и выплатили сумму 250 тысяч рублей, человек забрал деньги и далее сделал другую независимую экспертизу, ему указали сумму 400 тысяч рублей.

В итоге пострадавший подал в суд на меня, на оставшуюся сумму в 150 тысяч рублей.

Вопрос: Имеет ли право пострадавший с страховой получить сумму по одной экспертизе, а по другой требовать остаток с меня? Или должно быть обращение в страховую и выплата от страховой? Судится должны со мной или с страховой?


Прошу ответить знающим людям.

 

[DenFire]

Если выплат страховой компании не достаточно для восстановления автомобиля и он это сможет доказать в суде, то вам придётся возместить ущерб.

 

[Race-Tun]

через госуслуги пишете на "Финансового Уполномоченного" на пересмотр суммы страховой выплаты, на основании экспертизы
Если он утвердит, то страховая обязана исполнить. Если нет, - в суд на страховую и со штрафом за невыполнение законных требований.

 

[Krakazab]

Максимальный размер по ОСАГО 400 тысяч рублей. Он мог это получить со страховой если бы сделал сразу экспертизу. А с вас может через суд взыскать если сумма ущерба больше этой суммы

 

[Race-Tun]

А, раньше в ДТП не попадали ? По этому полису. Есть там еще деньги ? )))

 

[Race-Tun]

Максимальный размер по ОСАГО 400 тысяч рублей. Он мог это получить со страховой если бы сделал сразу экспертизу. А с вас может через суд взыскать если сумма ущерба больше этой суммы

так не интересно
Теперь страховая должна, с нее можно взыскать через Уполномоченного, и решение суда на 150 плюсом, плюс издержки и штрафы. Итого 600+

 

[D-shaq]

Страховая компания вам выплачивает согласно единой методики расчета по ОСАГО, на законадельном уровне эта методика использует справочник цен РСА. В справочнике указаны цены на новые запчасти (если у детали есть аналог, в справочнике будет цена за аналог, не оригинал) Оспорить справочники не получится. 2й момент это пострадавшей стороне выплачивают ещё и с износом на детали. Вот и получается что по единой методике 250к.
А вот экспертизу он сделал по другой методике (рекомендации для экспертов при Минюст РФ) в этой методике используют цены на оригинальные запчасти. И на выходе с учётом цен на оригинал и износа получили 400к.
Ошибки в экспертизе могут быть с учётом деталей которые можно отремонтировать, а поставили под замену.
Вам бы проанализировать экспертизу которую вам прислали. И понятное дело проверить расчет страховой.

 

[D-shaq]

Максимальный размер по ОСАГО 400 тысяч рублей. Он мог это получить со страховой если бы сделал сразу экспертизу. А с вас может через суд взыскать если сумма ущерба больше этой суммы

Немного не так, надо понимать разницу между максимальный лимит выплаты по ОСАГО 400К и максимальная выплата 400К.
Правильное понятие лимит.
Вот как в законе об ОСАГО написано:
"Страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред"

 

[Race-Tun]

Страховая компания вам выплачивает согласно единой методики расчета по ОСАГО, на законадельном уровне эта методика использует справочник цен РСА. В справочнике указаны цены на новые запчасти (если у детали есть аналог, в справочнике будет цена за аналог, не оригинал) Оспорить справочники не получится. 2й момент это пострадавшей стороне выплачивают ещё и с износом на детали. Вот и получается что по единой методике 250к.
А вот экспертизу он сделал по другой методике (рекомендации для экспертов при Минюст РФ) в этой методике используют цены на оригинальные запчасти. И на выходе с учётом цен на оригинал и износа получили 400к.
Ошибки в экспертизе могут быть с учётом деталей которые можно отремонтировать, а поставили под замену.
Вам бы проанализировать экспертизу которую вам прислали. И понятное дело проверить расчет страховой.

Справочники оспорить не получится, - это так
Но, как говорит статистика, Страховая начисляет выплату с учетом износа , которая предназначена для Сервисов, с которыми у Страховой присутствуют Договор.
В том случае, если Сервис принял на себя восстановительные работы, а Пострадавший отказался принимать от него Услугу, оспорить сумму не получится.
Но, в случае не предоставления Страховой направления на ремонт в специализированный сервис, Потерпевший праве требовать от Страховой возмещения без учета износа, или фактически понесенный ущерб (согласно затрат на восстановительный ремонт в "своем" сервисе)
Скорее всего так и получилось . Обсчет и износом, а направления небыло.
Пишите уполномоченному, а по факту его ответа, - в Суд на пересмотр суммы, и перерасчет

 

[D-shaq]

Справочники оспорить не получится, - это так
Но, как говорит статистика, Страховая начисляет выплату с учетом износа , которая предназначена для Сервисов, с которыми у Страховой присутствуют Договор.
В том случае, если Сервис принял на себя восстановительные работы, а Пострадавший отказался принимать от него Услугу, оспорить сумму не получится.
Но, в случае не предоставления Страховой направления на ремонт в специализированный сервис, Потерпевший праве требовать от Страховой возмещения без учета износа, или фактически понесенный ущерб (согласно затрат на восстановительный ремонт в "своем" сервисе)
Скорее всего так и получилось . Обсчет и износом, а направления небыло.
Пишите уполномоченному, а по факту его ответа, - в Суд на пересмотр суммы, и перерасчет

И это тоже имеет смысл, согласен. Но не известно, пострадавший мог подписать доп.соглашение на выплату. И тогда уполномоченный не поможет.
В практике пострадавшему все эти тяжбы по поводу износа и фин. уполномоченного не нужны проще на виновника, законодательство он не нарушает, имеет право. Да и расчет по Минюст оригинальными запчастями все равно будет больше чем сумма по Единой методике без износа. Если уже виновник прислал претензию Иска и выплат виновнику не избежать.

 

[Race-Tun]

И это тоже имеет смысл, согласен. Но не известно, пострадавший мог подписать доп.соглашение на выплату. И тогда уполномоченный не поможет.
В практике пострадавшему все эти тяжбы по поводу износа и фин. уполномоченного не нужны проще на виновника, законодательство он не нарушает, имеет право. Да и расчет по Минюст оригинальными запчастями все равно будет больше чем сумма по Единой методике без износа. Если уже виновник прислал претензию Иска и выплат виновнику не избежать.

Их можно избежать , при условии пересмотра суммы выплат от страховой.

 

[D-shaq]

Их можно избежать , при условии пересмотра суммы выплат от страховой.

Это при условии, что пострадавшего эта сумма устроит. Пересматривай сумму не пересматривай цены все равно будут со справочника, и в большинстве случаев цены там на китай-запчасти.

 

[Race-Tun]

Даже, если и пересчитаться на "без учета", это накинет определенную сумму к выплатам, следовательно, снизит нагрузку на виновника.
А, если он отказался от сервиса, тогда вообще не имеет права на пересмотр суммы.
Нужно писать и ждать мотовированный ответ.