Openport 2.0 или Сканматик?

[nickolay2i]

Собственно вопрос в названии темы. Стоит ли переплачивать за Сканматик? Речь идёт об оригинальных вещах. Вообще хочу попробовать свои силы в чип тюнинге Honda/Acura. Как думаете будет достаточно Openport? Или может что-то другое порекомендуете?

 

[dielt]

Опенпорт - тупиковая ветвь. Возможности сканматика в разы выше.

 

[alexdsg]

Сканматик про ориг

 

[Alex-111]

Собственно вопрос в названии темы. Стоит ли переплачивать за Сканматик? Речь идёт об оригинальных вещах. Вообще хочу попробовать свои силы в чип тюнинге Honda/Acura. Как думаете будет достаточно Openport? Или может что-то другое порекомендуете?

DIALINC шустрее относительно OPENPORT-с хондами да и много с другими авто его хватает.С митсубиши он точно нужен.

 

[Armik]

Один J2534 это только начало-какой он будет выбирает сам по финансам, дальше их будет минимум два))

 

[Андрей301]

Бери сканматик 2 про. Современнее и практичнее. Функционал больше.

 

[vielho]

SM2 Pro, вне всяких сомнений. Это как автомат Калашникова. Стабильно, надежно, шустро.

 

[ChipAch]

Мне интересно, автор данный темы, перед тем чем задать вопрос, самостоятельно проводил анализ между этих двух устройств? просто вопрос: я хочу начать чиповать? но не могу выбрать, веретено или прялка?

 

[nickolay2i]

Мне интересно, автор данный темы, перед тем чем задать вопрос, самостоятельно проводил анализ между этих двух устройств? просто вопрос: я хочу начать чиповать? но не могу выбрать, веретено или прялка?

Да. Проводил. На сайте сканматика есть таблица судя по которой у сканматика самый большой функционал. Но и цена у него в 2 раза больше! А вопрос был: достаточно ли Openportа для прошивки Honda/Acura?

 

[Fireman1975]

Более чем.

 

[dielt]

Да. Проводил. На сайте сканматика есть таблица судя по которой у сканматика самый большой функционал. Но и цена у него в 2 раза больше! А вопрос был: достаточно ли Openportа для прошивки Honda/Acura?

Для прошивки опенпорт пойдет. а вот для диагностики хонды - уже не очень. Опен порт очень погано работает с HDS, если это вообще можно назвать работой. Сканматик - норм.

 

[skull2]

Я имею оба прибора в оригинале. И скажу своë мнение. Оба нужны. Вчера читал трионик8 на опеле по розетке и на столе. Сканматик покурил. Мучился долго и не понимал почему со сканматиком через прогу трионикфлешер не заходит в бут. Затем просто взял опенпорт и мгновенно вычитал содержимое. В битбоксе работаю только опенпортом. В комбике тоже работаю опенпортом потому как опять же сканматик почему то долго подключается и читает. В pcmflash в модуле тойота со старыми к-лайн блоками сканматик всегда в ошибку выпадает, а опенпортом мгновенно делается.

 

[nickolay2i]

Хорошо. Всем спасибо! Однако тут было мнение что Dialink быстрее Openport. К тому же он дешевле. т ли его рассматривать для начала?

 

[Alex-111]

Хорошо. Всем спасибо! Однако тут было мнение что Dialink быстрее Openport. К тому же он дешевле. т ли его рассматривать для начала?

Берите его , в работе все поймёте что ещё докупить,если обширнее начнёте чиптюнингом заниматься.

 

[skull2]

Диалинк заточен под комбик и с ним не работают стабильно отдельные флешеры.

 

[Alex-111]

Диалинк заточен под комбик и с ним не работают стабильно отдельные флешеры.

Под псм флеш его никто не затачивал, тем не менее работает идеально.

 

[YUA]

Хорошо. Всем спасибо! Однако тут было мнение что Dialink быстрее Openport. К тому же он дешевле. т ли его рассматривать для начала?

Dialink, для ваших целей - "чип тюнинг Honda/Acura", не совсем подходит. Он "не умеет" подавать напряжение разрешения программирования при записи ЭБУ.